前沿观察｜什么是能源公平？为何它又如此重要？

【能源人都在看，点击右上角加'关注'】

什么是能源公平？为何它又如此重要？

oilprice网近日报道

“能源公平”听起来既像金融工程概念，又像医保之类的社会福利项目。但是对我们来说，只要它涉及真正的经济和社会问题，我们倒希望能源行业能听到更多这样的概念总的来说，“能源公平”以及一些使用该词的倡导者希望社会所有成员都能够负担并获得日常生活所需的基本能源。这并不意味着增加大量的能源补贴，而是让公寓冬暖夏凉，提供热水，保持照明就行，当然，还要让所有设备保持电力供应。

传统经济学家认为当心仪产品超出预期价格，人们应量入为出，或减少其他产品消费以支付该产品。但是能源在价格和收入都没有可变空间，因此消费者难以调节需求，更何况能源也是一项必需品。例如，如果12月份天气寒冷供暖价格十分高昂，而四月份电力供应充足并且价格低廉，但是消费者知道这些又能如何。不论电价又或个人收入是多少，几乎所有人都得用电。

那么，问题究竟是什么？以中产家庭为例，能源总支出占家庭预算的7-8%，其中，电力占2%，天然气占1%，其余为汽油。因此，即使电价上涨（电价一直在上涨），就可能会给大多数家庭带来经济上的不便。

虽然中产家庭可能不会在意能源成本的上涨，但是大约五分之一的贫困家庭在能源上的支出接近家庭收入的18%。换一种说法，处于经济底层的家庭能源消耗大约是中等家庭的一半，但他们的收入只有后者的五分之一。如果只考虑电力和天然气这种必需品的消费，那么情况就更糟了。

过去几十年来，能源价格缓慢上涨，通货膨胀较慢，小康家庭收入迅速增长，而低收入群体的收入几乎没有改善。如果该国发生通货膨胀，能源价格上涨（我们认为这是引入新的生产来源所必需的），低收入家庭的收入没有改善，最终我们可能会以强硬的政治手段来抑制能源公司的涨价行为。

如果今天有人无法负担取暖电费，明智的做法是把暖气开着，以后再交电费。

如果许多的太阳能业主选择“切断电线”并脱离电网供电，他们将不再为电网的维护贡献任何东西，而这些固定费用将不得不由剩余的公用事业客户分摊。这就是所谓的“公用事业死亡螺旋”背后的经济逻辑——高昂的公用事业固定成本必须由越来越少的客户来承担。

取消补贴在财政上就像撕掉创可贴一样，过程很痛苦但结果并不严重。总的来说，我们不确定能源公平将如何发展，无论属于政治派别中的哪一方，政界人士都很关心这个问题。如果价格上升，很大一部分人在购买必需品时都会受到影响。

免责声明：以上内容转载自能源舆情，所发内容不代表本平台立场。

全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

来源：全国能源信息平台