为什么这款骁龙870手机，能硬刚红米K40 Pro？

在2500元档手机市场，红米K40 Pro和iQOO Neo5算是宠儿般的存在，前者是今年2月发布的，后者是今年3月发布的。

相对于其他手机品牌来说，红米iQOO重视硬件堆料，比如：红米K40 Pro搭载骁龙888，6GB+128GB标配版本定价2799，iQOO Neo5搭载骁龙870，8GB+128GB标配版本定价2499，价格有差别。不过它们显然都位列性能旗舰队伍，定位亲民，收获了不少粉丝信仰。

那么，300价格差，红米K40 Pro换来了骁龙888，运存降到了6GB，值得吗？对于这个问题，我可以非常理智地告诉你：不值得，因为反观iQOO Neo5，即便在搭载骁龙870的情况下，依然确保了日常用机的性能需求，而且该机又搭载了一枚独立显示芯片，运存还是8GB，就算面对大型3D游戏重载场景，照样运行流畅。

一款骁龙888手机，一款骁龙870手机，是不是真有差距，差距是否真的明显？以下细节解析，就是我的回答。

此时此刻，当你面对骁龙888手机红米K40 Pro时，势必不会质疑它的性能，毕竟这可是今年安卓阵营的顶级性能旗舰了。当然，我也不会质疑。

要知道骁龙888处理器是基于5nm工艺制程打造的，拥有一颗Cortex X1超级大核，主频峰值达到2.84GHz，加上三颗2.4GHz A78性能内核和四颗1.8GHz A55效率内核，较于上代旗舰处理器骁龙865提升了25% CPU性能和35% GPU性能。也就是说，在现阶段所有的移动平台上，除了苹果A14之外，骁龙888已是名副其实的王者。

而骁龙870，采用7nm工艺制程，CPU为A77架构的高通Kryo 585，大核主频达到3.2GHz，较于骁龙865提升了10% CPU性能和GPU性能。这意味着，在骁龙8系性能榜单里，骁龙888排第一，骁龙870可以排第二。所以，搭载骁龙870处理器的iQOO Neo5，确实比红米K40 Pro的性能弱了些，但还是不折不扣的性能旗舰。

左：iQOO Neo5，右：红米K40 Pro

关乎解析硬件性能，最直接的方式就是跑分，进行一些权威专业的平台模拟测试，能在短时间内大致判定手机性能。

就安兔兔、Geekbench、AndroBench的测试分数，能看到红米K40 Pro处于领先，其中自然有LPDDR5 运存贡献力量。

对于我而言，在感受红米K40 Pro的6.67英寸、1080P分辨率、120Hz 刷新率的屏幕效果与iQOO Neo5的6.62英寸、1080P分辨率、120Hz 刷新率的屏幕效果后，它们给我的上手表现是趋近的。在不设置额外特定功能的情况下，它们都输出了流畅的游戏画面，就算运行崩坏3、原神等大型3D游戏，也是绰绰有余。

120Hz 刷新率

王者荣耀方面，它们平均帧率超过了极限90fps。看和平精英、崩坏3，它们平均帧率达到59fps以上，整体帧率表现相当不错。看原神，红米K40 Pro平均帧率达到56fps，而iQOO Neo5的仅53.4fps，前者帧率更高；不过，细化性能狗后台数据时，我们能看到红米K40 Pro出现明显的掉帧、卡顿、严重卡顿，这三项指数大些，俨然情况严重些。

说句实在的，无论红米K40 Pro运行怎样的手机应用或大型游戏，我都不会质疑它的整机性能，因为它是骁龙888手机，而且还有LPDDR5和UFS 3.1 顶尖内存组合，性能已是头部位置。然而，原神游戏里会出现异常的掉帧卡顿现象，我觉得是骁龙888处理器性能过于强大的缘故，同时功耗优化没预期的理想，导致机身升温快，使CPU出现降频，影响到游戏帧率部分时间段的稳定性。

不难判断，在这方面，骁龙870处理器反而做得更好，同样在流畅运行大型应用或游戏的情况下，功耗控制更加到位，有效避免了机身异常发热问题，维持手机高性能输出。

上：iQOO Neo5，下：红米K40 Pro

正如文章开头，我为什么说iQOO Neo5有能力去硬刚骁龙888手机红米K40 Pro呢？

当中有个原因就是该机搭载了独立显示芯片，可以分担SoC处理器内GPU集显的工作，承担起渲染图形的部分任务。这样一来，既减轻了SoC的运行压力，还降低了SoC的运行功耗，关键还能兼顾到持久稳定的高帧率运行，深度优化了重载场景下的用机体验。

我第一次听到2500元档手机搭载独立显示芯片时，有点被吓到了，毕竟厂商这个举动太暖心了，不吝啬成本，追求手机极致性能的表现。因此，这枚独显成全了我在吃鸡、崩坏3、原神等游戏120帧的高帧率体验。看来，随着iQOO Neo5应用独显MEMC运动补偿技术后，预计类似的游戏插帧功能会逐渐在市场上普及，以加快解决高帧率游戏内容缺失的问题。

支持120Hz 游戏插帧

针对手机充电回血、用电续航方面，我们都希望手机有更好表现，缩短充电等待时间，电量使用更加持久。这就需要手机搭载更出色的快充方案、更大容量的电池。

充电头：iQOO Neo5，红米K40 Pro

红米K40 Pro拥有4520mAh电池+33W 快充，iQOO Neo5拥有4400mAh电池+66W 闪充，它们的电池容量和充电功率都不同。

左：iQOO Neo5，右：红米K40 Pro

先看充电，从下面统计的充电曲线图就知道，红米K40 Pro需要54分钟充满电量，以33W 快充方案来说已是中等偏上的水准，充电速度还不错；iQOO Neo5仅29分钟就充满电量，在我印象中，2500元档手机还没有一款机型能有这么快的充电速度，已是实打实的旗舰级快充方案，足见其66W 闪充技术硬。

再看耗电续航方面，经过4.5小时的连续测试之后，红米K40 Pro剩余51%电量，消耗了约2215mAh电量，iQOO Neo5剩余52%电量，消耗了2112mAh电量，相差了起码100mAh电量，存在续航差距。

红米K40 Pro占有机身纤薄优势，因为这两款手机重量几乎一样，但红米K40 Pro机身厚7.8mm，iQOO Neo5机身厚8.43mm。另外，iQOO Neo5占有影像优势。要知道红米K40 Pro在IMX686主摄不支持OIS的情况下，iQOO Neo5的IMX598主摄却支持OIS，这直接影响到成像效果是否更加稳定清晰。

也就是说，iQOO Neo5的处理器核心硬件比红米K40 Pro略弱之外，凭借支持高帧率体验的独立显示芯片、更快的66W 闪充、拍照更清晰的OIS光学防抖，已有超越骁龙888手机的综合魅力，证明了这款骁龙870手机确实与众不同，用机价值在2500元档之上。