特朗普：搞基建是给中国送礼！拜登：不搞基建将会“输给中国”

4月7日，美国总统拜登在白宫发表主题为“美国就业计划”的演讲，继续不遗余力地向公众推销他2万亿美元基建和税收计划。此次演讲中，拜登依旧将“与中国竞争”当作卖点，试图争取反对者的支持。

众所周知，拜登政府在不久前刚刚通过了1.9万亿美元的巨额经济纾困法案。

国库基本是空的，钱基本是印的。最近在各个小弟身上轮番了一圈薅羊毛，可能也就够勉强缓口气。再掏2万亿美元，这大水恐怕就要冲了美国自己的龙王庙了。

四下看看，众小弟身上已经快被薅秃了。无奈之下，拜登只能把手伸向了自家的大企业，决定把企业所得税从21%提高到28%，并计划对跨国企业加征全球税等，以填补基建投入的天文数字。

因此，拜登的经济建设法案收到了不少反对声。尤其原本就站在对立面的共和党人，更是头摇得和拨浪鼓一样，称这一计划中充斥着不必要的支出项目，加税最终会损害美国经济。

前任总统、共和党人特朗普更是毫不留情地对拜登进行“炮轰”。

特朗普在任期间，为了与中国经济“脱钩”，让“制造业回到本土”，宣布将美国的公司税税率从35%下调至21%。拜登上台之后，又为了“赢中国”，将税率从21%提高到28%。

特朗普称，此举将会“把数千家工厂、数百万个工作岗位和数万亿美元”送到海外，拜登此举是送给中国的一份“大礼。”

仔细捋一捋这个逻辑：

特朗普认为，如果通过这项基建计划，是给中国“送大礼”；而拜登认为，基建计划得不到通过，最终美国将会“输给中国”。

左右都是中国赢，还有啥好争的？直接给中国打钱不就完事了？

事实上，美国的基建问题，跟中国实在是扯不上半毛钱关系。利用竞争对手的进步来警告施压，要求增加基础设施和研究支出，是冷战时期的惯用策略。

过去的美国总统发展本国的高速公路系统、太空计划和武器储备时，都会剑指苏联。如今在基础设施方面，拜登也一再警告中国等正“吃掉我们的午餐”。

从美国过去几年的表现，我们可以清楚地看到，美国现在就像一个得了精神分裂的病人。凡是民主党支持的，共和党就反对，凡是民主党支持的，共和党就反对。

作为全球第二大经济体的中国，成了美国两党之间相互贩卖焦虑的借口。拜登政府将许多美国内部问题扯上中国，实际恰恰反映了他的无奈——只有当两党面对共同的“敌人”，才有那么一丝合作的可能。

拜登这次想学中国搞基建，出发点是好的；国库空虚，对大企业增税也是常规操作。

只不过，这笔钱真的能从美国那些油滑的资本家手中抠出来吗？

这一点，美国媒体自己看得就很清楚。

《华尔街日报》在4月7日的报道中说，美国企业有两套收入，一套是符合美国公认会计准则的收入，被称为“账目收入”，用于给投资者参考、反映企业盈利和健康状况的收入指标；还有一套则是税表收入，用于企业向政府缴税。

一些盈利丰厚的大企业，往往会利用这一漏洞逃避纳税。

举个例子来说，2020年位列美国500强企业第2名的亚马逊公司，2017、2018年连续两年，给美国政府交了多少联邦税？

0美元。

亚马逊CEO贝索斯

退一万步说，就算是这些企业老老实实交税，作为利益集团代言人的美国政府，有的是办法让他们从别的地方把钱赚回来。

无怪乎亚马逊CEO贝索斯立刻发声明，支持拜登的基建计划。

事实上，拜登政府放大水的效果还是有的。

国际货币基金组织（IMF）的最新评估中，大幅上调了对美国今年经济的增长预期，从5.1%上调至6.4%。而发展中国家只有中国的形势被进一步看好，经济增长预期上调至8.4%。

然而，美国是通过印钞形成的经济“虚胖”。印了这么多纸，不可能没有长期的负面后果。相比而言，中国的财政政策要稳健得多。

对于美国而言，更严重的问题还在政治上。

美国《国会山》日报网站发表文章称，皮尤研究中心的调查显示：65%的美国人认为美国的西方政治民主制度需要进行重大改革，或是彻底修改才能存续。

由于美国两党之间毫无底线的争斗，美国人正在丧失对西方民主制度的信仰。大部分美国人，尤其是年轻世代，已经开始希望看到更多无党派候选人参加竞选并胜选。（海豹）